Los cambios significativos en los identificadores de comprobación de Twitter significan nuevas reglas para respaldar si una cuenta es verdadero.
Twitter ha realizado algunos cambios suficiente importantes en la forma en que funciona su estado de marca de comprobación verificada, y ya está causando cierta confusión. Si confía en el símbolo de la marca de comprobación para confirmar que el individuo o el negocio que tuitea es efectivamente el real negocio, su proceso regular ahora es diferente.
Cómo solía funcionar la comprobación de identidad en Twitter
Anteriormente, la marca de comprobación cerúleo indicaba una serie de factores. El individuo puede deber sido “trascendental” en términos de trabajo, status de celebridad o algún otro aspecto. Principalmente, era una forma de confirmar que alguno o poco era verdadero, preciso y real. Se había verificado una identidad, generalmente a través de documentos de identidad emitidos por el gobierno, como un pasaporte. Si enviaste un mensaje a John Cena (con la marca de comprobación cerúleo verificada), absolutamente le estabas enviando un mensaje a John Cena. Si Mark Hamill respondió, definitivamente estabas teniendo una conversación con Mark Hamill.
Al sobrevenir el cursor sobre la marca de comprobación en una de las cuentas verificadas originalmente solía aseverar esto:
“Esta cuenta está verificada porque se destaca en el gobierno, las noticiero, el entretenimiento u otra categoría designada”.
Cambiar el sistema de marca de comprobación con Twitter Blue
Recientemente, este proceso experimentó algunos cambios con la presentación de Twitter Blue, un servicio de suscripción que cuesta un intrascendente de $8 al mes para obtener funciones adicionales sobre los usuarios que no pagan. De forma controvertida, las cuentas azules obtuvieron la misma marca de comprobación visual que las cuentas verificadas a pesar de no usar el mismo proceso de comprobación de identidad. Esto resultó en una ola temprana de cuentas de imitación que causaron confusión.
Poco a posteriori del dispersión de Blue, se modificó el texto flotante de las cuentas verificadas originales para aseverar esto:
“Esta es una cuenta verificada heredada. Puede o no ser trascendental”.
Los suscriptores de Twitter Blue, que habían pagado sus $ 8 al mes para obtener una marca de comprobación, tenían esto para su texto flotante:
“Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue”.
Esto ya era poco confuso, ya que hay una diferencia entre confirmar la identidad a través de una identificación emitida por el gobierno y obtener una marca asociada con la comprobación de identidad pagando $8 al mes. Sin secuestro, los usuarios sufrirían aún más cambios.
No estamos perdiendo un tic, estamos ganando… ¡¿confusión?!
Twitter anunció recientemente que todas las cuentas heredadas perderían su marca de comprobación el 1 de abril. Parece que pudo deber sido demasiado difícil hacer esto, y de la incertidumbre a la mañana se implementó una nueva posibilidad innecesariamente confusa.
Todo cuentas con un marca de comprobación de cualquier tipo ahora di esto:
“Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue o es una cuenta verificada heredada”.
Ahora no hay una forma posible de asimilar de un vistazo si lo que está viendo es (por ejemplo) la verdadera Lady Gaga, una agencia de aplicación de la ley, un sistema de alerta de emergencia o cualquier otra cosa. Un ejemplo consumado de esto sucedió hoy cuando el conocido experimentado en finanzas personales del Reino Unido, Martin Lewis, señaló una cuenta de Twitter de imitación que promocionaba un sitio web infiel.
Entonces, ¿esta CUENTA FALSA… https://t.co/zlX5BoeLiT que promueve criptografía tiene una marca cerúleo? Veamos si se elimina cuando denuncie esta suplantación.
— Martín Lewis (@MartinSLewis) 3 de abril de 2023
Esta es una captura de pantalla de la cuenta falsa en cuestión. Tenga en cuenta que está usando una foto del Martin Lewis verdadero como su propia imagen de perfil y que, aunque el identificador de Twitter verdadero es diferente, el nombre para mostrar muestra, simplemente, “Martin”:
Tenga en cuenta que el falsificador ha deshabilitado las respuestas, para que sea más difícil señalar la imitación en el mismo hilo.
La cuenta falsa tiene 25.700 seguidores, ha existido desde 2013, y para muchas personas parecería razonablemente verdadero.
Tanto la imitación como la cuenta verdadero presentan a los usuarios el “Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue o es una cuenta verificada heredada” correo.
El sitio al que se vinculó la imitación ya se cerró, pero tenía poco que ver con la criptomoneda.
Esto no es bueno para los usuarios de Twitter. ¿Qué puedes hacer al respecto?
Algunos consejos para establecer la autenticidad de Twitter
Todavía hay algunas formas de asimilar con certeza si una cuenta está suscrita a Blue o si tiene una de las marcas de comprobación verificadas originalmente. Una advertencia: estos pueden eventualmente dejar de funcionar y, como veremos más delante, existen límites en cuanto a qué tan correctamente pueden funcionar algunos de estos trucos.
- Indagación el @Cuenta de Twitter verificada. Si la cuenta de Twitter verificada sigue a la persona o entidad que le interesa, entonces esa cuenta se verificó antiguamente de Blue y se confirmó algún tipo de comprobación de identidad verdadero.
- Las extensiones del navegador pueden ayudar. Varias extensiones todavía muestran el estado de las cuentas que mira. Por ejemplo, aquí hay uno llamado Eight Dollars for Chrome. Si una cuenta marcada es pre-Blue, dirá “Verificado”. Si no, dirá “$Pagado”. Nuevamente, tenga en cuenta que la funcionalidad para extensiones como estas puede dejar de funcionar en algún momento.
- Usa la búsqueda de Twitter. Ciertos tipos de sujeción de búsqueda seguirán (por el momento) revelar si un usuario es heredado o pagado.
Usando la extensión como ejemplo, ahora podemos ver la diferencia entre el real Martin Lewis y el infiel. Aquí está el real Martin Lewis mientras ejecuta una extensión centrada en la marca de comprobación:
Aquí está el Martin Lewis infiel mientras ejecuta la misma extensión:
La diferencia es clara. Una de estas cuentas pertenece a la identidad originalmente verificada de Martin Lewis, y la otra es una suscripción paga de Twitter Blue.
Pero hay un caso más que analizar para comprender la comprobación de Twitter hoy y probablemente en el futuro, y dónde rotura esta dependencia contemporáneo de las extensiones del navegador.
El cartel de los tiempos de Nueva York
Actualmente tenemos un ex escritor de Los Simpson que pretende ser el New York Times. Es probable que Bill Oakley esté haciendo esto porque Elon Musk eliminó directamente la marca de comprobación del NYTimes a posteriori de que la publicación dijera que no pagaría Twitter Blue.
Por deber sido su cuenta originalmente verificado como él mismoahora tenemos una situación en la que una cuenta falsa del New York Times dice esto:
El perfil está etiquetado como potencialmente una cuenta verificada heredada o suscrito a Twitter Blue. Mientras tanto, la cuenta se muestra como “Verificada” con una de las extensiones del navegador como resultado de Oakley ya habiendo sido verificado como él mismo. Durante un tiempo, Twitter no permitió que las cuentas verificadas heredadas cambiaran su nombre para mostrar, pero ese ya no parece ser el caso. Igualmente podemos deducir que este definitivamente no es el New York Times porque puede ver que “thatbilloakley” es el nombre de usufructuario ajustado debajo de la ventana emergente Cuenta verificada. Aun así: una cuenta falsa “verificada” del New York Times, etiquetada como verdadero por una extensión de navegador de comprobación de confirmación de comprobación.
¿Confuso? ¡Envite!
Vale la pena señalar que algunas cuentas heredadas verificadas originalmente se habrán suscrito a Twitter Blue desde entonces. Es inútil aseverar cómo las extensiones del navegador lidiarían con esa situación, por lo que, a menos que la cuenta verificada de Twitter esté siguiendo la cuenta que está buscando, es posible que no tenga suerte.
Por ahora, se negociación de surtir su ingenio sobre usted y no dar por sentado nulo de lo que ve en las redes sociales. Este es un buen consejo en el mejor de los casos, y definitivamente vale la pena seguirlo en este momento. ¿Otra regla genérico simple? Si una celebridad de repente está vendiendo criptomonedas o alguna otra ofrecimiento demasiado buena para ser verdad, es probable que esté realizando una estafa. ¡Mantente a ileso ahí fuera!
Malwarebytes elimina todos los restos de ransomware y evita que se vuelva a infectar. ¿Quiere asimilar más sobre cómo podemos ayudar a proteger su negocio? Obtenga una prueba gratuita a continuación.
PROBAR AHORA