Recopilación de la demanda colectiva contra el fraude de Chase Zelle:
- OMS: Keanna Curtis presentó una demanda colectiva contra JPMorgan Chase Bank NA y Early Warning Services d/b/a Zellepay.com.
- Porque: Curtis afirma que Chase no ayuda a los consumidores que la contactan para pedir ayuda a posteriori de ser víctimas de fraude en la plataforma de plazo entre pares de Zelle.
- Dónde: La demanda colectiva se presentó en un tribunal federal de Nueva York.
JPMorgan Chase no ayuda a los consumidores que son víctimas de fraude en la plataforma de plazo Zelle, sino que los tropiezo por ello, alega una nueva demanda colectiva.
La demandante Keanna Curtis alega que Chase Bank, copropietario de Zelle, tiene una política corporativa de “culpar a la víctima” cuando una víctima del fraude de Zelle acude a ellos en investigación de ayuda.
Curtis dice que Chase, por su parte, tiene un “gran incentivo” para “conseguir que tantos consumidores como sea posible” se registren y usen Zelle para pagos y transferencias de peculio.
“Cuantos más consumidores pueda persuadir para que abran una cuenta y usen Zelle, más peculio ahorra el cárcel al evitar enriquecer transacciones a otras redes de plazo”, afirma la demanda colectiva de Chase.
Curtis afirma que Chase trabaja con Zelle para “comercializar agresivamente” el servicio entre sus consumidores y titulares de cuentas, mientras supuestamente tergiversa la plataforma como segura y “omite cualquier advertencia sobre el peligro agudo e inmediato de fraude”.
“Las víctimas del fraude de Zelle, como el demandante, a menudo quedan devastadas por el fraude, que puede drenar cientos o miles de dólares de sus cuentas bancarias”, afirma la demanda colectiva de Chase.
La clase propuesta consiste en consumidores cuya deuda no ha sido pagada permanentemente en su totalidad adentro de los 45 días posteriores a la presentación de la demanda.
Curtis quiere representar una clase a nivel franquista y una subclase de Nueva York de clientes de Chase Bank a quienes se les cargó la cuenta a posteriori de una transacción en la aplicación móvil del cárcel o de Zelle y no se les pagó en su totalidad de forma permanente adentro de los 45 días posteriores a la presentación de una disputa.
Chase y Zelle están acusados de ganancia injusto, incumplimiento de resolución y negligencia, y de violar el Ley de Transferencia Electrónica de Fondos y Ley General de Comercio de Nueva York
La demandante exige un causa con junta y investigación medidas cautelares y declaratorias anejo con daños reales y triplicados para ella y todos los miembros de la clase.
Este año se han presentado varias demandas colectivas similares contra bancos, incluidos Bank of America, Renta One, Navy Federal Credit Union y Wells Fargo, por parte de consumidores que alegan que no hicieron lo suficiente para protegerlos de actividad fraudulenta en Zelle.
¿Has sido víctima del fraude de Zelle? Háganos enterarse en los comentarios
Los demandantes están representados por Abbas Kazerounian y Jason A. Ibey de Kazerouni Law Group, APC, y Laura R. Gerber, Derek W. Loeser y Nathan L. Nanfelt de Keller Rohrback LLP.
En demanda colectiva por fraude contra Chase Zelle es Curtis, et al. contra JPMorgan Chase Bank NA, et al.Caso No. 1:22-cv-10286, en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York.
Más información sobre demandas colectivas y acuerdos:
